RASAL Lingüística

N°2 (2021)
Artículos

Polo de desarrollo: La emergencia metafórica de un objeto discursivo

PDF (Español (España)) HTML (Español (España)) XML (Español (España))
  • Luciano Campetella
Luciano Campetella
Departamento de Humanidades - Universidad Nacional del Sur
Portada del número 2021 vol. 2

Publicado 2021-09-20

Palavras-chave

  • polo de desarrollo,
  • metáfora,
  • objeto discursivo,
  • análisis del discurso francés

Como Citar

Campetella, L. (2021). Polo de desarrollo: La emergencia metafórica de un objeto discursivo. RASAL Lingüística, (2), 7–21. Recuperado de https://rasal.sael.org.ar/index.php/inicio/article/view/91

Copyright (c) 2021 Luciano Campetella

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Resumo

En este artículo nos proponemos realizar, a partir del enfoque planteado por el análisis del discurso francés, un estudio sintético de los efectos metafóricos asociados con la emergencia de un objeto discursivo particular: polo de desarrollo, cuya superficie de emergencia fue la obra del economista francés François Perroux. En ella, polo de desarrollo designaba un complejo industrial que impulsaba el crecimiento de los sectores económicos con los que estaba vinculado. Este objeto discursivo adquirió una gran difusión pública en la Argentina de la década de 1960, cuando tenían amplia circulación pública las ideas desarrollistas. Nuestro corpus está constituido por el libro de Perroux La economía del siglo XX, en el cual el autor le da forma definitiva a su concepto más famoso.

PDF (Español (España)) HTML (Español (España)) XML (Español (España))

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

  1. Angenot, M. 2010 [1989]. El discurso social. Los límites de lo pensable y lo decible. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
  2. Apothéloz, D. 1984. Sémiologie du raissonament. Berna: Peter Lang.
  3. Authier-Revuz, J. 1984. “Hétérogénéité(s) énonciative(s)”, en: Langages 19(73). 98-111.
  4. Berkson, W. 1981. Las teorías de los campos de fuerza. Madrid: Alianza.
  5. Bourdieu, P., Chamboredon, J. C. & J. C. Passeron. 2000 [1968]. El oficio de sociólogo. Presupuestos epistemológicos. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
  6. Courant, R. & H. Robbins. 1979. ¿Qué es la matemática? Madrid: Aguilar.
  7. Courtine, J. J. 1981. “Quelques problèmes théoriques et méthodologiques en analyse du discours, à propos du discours communiste adressé aux chrétiens”, en: Langages 62. 9-128.
  8. Di Stefano, M. (coord.) 2008 [2006]. Metáforas en uso. Buenos Aires: Biblos.
  9. Foucault, M. 2013 [1969]. La arqueología del saber. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
  10. Goatly, A. 1997. The Language of Metaphors. Londres: Routledge.
  11. Grize. J-B. 1990. Logique et langage. París: Ophrys.
  12. Guillén Romo, H. 2008. “François Perroux, pionero olvidado de la economía del desarrollo”, en: Mundo Siglo XXI 11. 11-22.
  13. Hermansen, T. 1977. “Polos y centros de desarrollo en el desarrollo nacional y regional”, en: Kuklinski, A. (comp.) Polos y centros de crecimiento en la planificación nacional, 73-93. México: Fondo de Cultura Económica.
  14. Jameson, F. 1980. La cárcel del lenguaje. Perspectiva crítica del estructuralismo y el formalismo ruso. Barcelona: Ariel.
  15. Moirand, S. 2018 [2008]. Los discursos de la prensa diaria. Buenos Aires: Prometeo Libros.
  16. Narvaja de Arnoux, E. 2009 [2006]. Análisis del discurso. Modos de abordar materiales de archivo. Buenos Aires: Santiago Arcos.
  17. Narvaja de Arnoux, E. 2019. Crisis política en la Argentina. Memoria discursiva y componente emocional en el debate sobre la Reforma Previsional. Bielefeld: Bielefeld University Press.
  18. Palma, H. 2015. La epistemología evolucionista popperiana. Redefinición del modelo de ciencia sin sujeto. Buenos Aires: Teseo.
  19. Palma, H. 2016. Ciencia y metáforas. Crítica de una razón incestuosa. Buenos Aires: Prometeo Libros.
  20. Pêcheux, M. 2012 [1984]. “Metáfora e Interdiscurso”, en: Orlandi, E. (comp.) Análise de Discurso, 151-161. Campinas: Pontes.
  21. Pêcheux, M. 2016 [1975]. Las verdades evidentes. Lingüística, semántica, filosofía. Buenos Aires: Centro Cultural de la Cooperación.
  22. Perroux, F. 1964 [1961]. La economía del siglo XX. Barcelona: Ariel.
  23. Sitri, F. 2003. L’objet du debat. La construction des objets du discurs dans des situations argumentatives orales. París: Presses Sorbonne Nouvelle.
  24. Zavadivker, M. N. 2005. “La metáfora como recurso epistémico”, en: A parte rei. Revista de filosofía 40. 1-9.