Uso de IA
Políticas sobre empleo de herramientas de Inteligencia Artificial (IA)
Las políticas editoriales asumidas por RASAL Lingüística se ajustan a los estándares internacionales de integridad científica y transparencia, como los establecidos por COPE (Committee on Publication Ethics).
Autoría y responsabilidad
De acuerdo al COPE, las herramientas de IA no pueden ser autoras de una publicación académica, ya que no cumplen los requisitos de autoría: al carecer de entidad jurídica, no pueden asumir responsabilidad sobre el contenido, declarar conflictos de intereses, ni gestionar derechos de autor.
En consecuencia, la autoría de las publicaciones solo puede ser asumida por personas humanas, quienes son responsables por la totalidad del contenido enviado ‒incluso por aquellas porciones intervenidas y/o creadas con la asistencia de herramientas de IA‒ y, por tanto, son pasibles de las sanciones que deriven del incumplimiento de estos lineamientos éticos.
Los autores humanos y las autoras humanas deben garantizar que el material no infrinja derechos de terceros, no incurra en plagio y no contenga sesgos, errores o inexactitudes. La revista les solicita la presentación de una Declaración de autoría como parte del proceso de envío de manuscritos.
Empleos admitidos y no admitidos
Los textos académicos enviados a RASAL deben ser, ante todo, el resultado de la actividad intelectual, crítica y creativa de sus autores. Por ello, el uso de herramientas de IA para la automatización de procedimientos solo se considera admisible cuando se realiza en todo momento bajo el control y la supervisión directa de personas, y permanece sujeto al criterio, la evaluación y la responsabilidad final de los autores y las autoras.
Prácticas admitidas:
- Procesamiento o análisis de datos (por ejemplo, para asistir en la limpieza de bases de datos, transcripción de audio a texto, anotación de datos, el diseño experimental), bajo control y supervisión directa. Requiere declaración (ver más abajo).
- Búsqueda de bibliografía. Es obligatorio verificar toda referencia bibliográfica sugerida por herramientas de IA, ya que estas pueden fabricar fuentes falsas enteras o porciones de ellas.
- Edición de referencias bibliográficas. Requiere verificación del autor o la autora.
- Corrección de estilo, gramática y ortografía. La autoría y responsabilidad del manuscrito es del autor o la autora.
- Traducción total o parcial de manuscritos, con la supervisión de un hablante competente de la lengua meta, o por un traductor o traductora profesional.
Prácticas no admitidas:
- Se considera inadmisible la producción de manuscritos, secciones de ellos, resúmenes o cualquier otro componente del texto por parte de una herramienta de IA.
- La revista no admite manuscritos que contengan análisis de conjuntos de datos creados completa o parcialmente con herramientas de IA. Tampoco se admite la creación o manipulación de imágenes o figuras por IA. En caso de que los datos o imágenes formen parte de artículos que, en el marco del enfoque y alcance de la revista, discutan específicamente sobre IA, estos serán revisados caso por caso.
Declaración de uso
Los autores deben declarar explícitamente el uso de herramientas de IA en la elaboración de sus manuscritos, con excepción de dos tipos de usos.
Uso de IA que sí requiere declaración por parte del autor:
Si la IA ha sido utilizada para el procesamiento o análisis de datos (por ejemplo, para asistir en la limpieza de bases de datos, transcripción de audio a texto, anotación de datos, el diseño experimental), se requiere un detalle de su utilización en la sección Metodología dentro del manuscrito. Los autores y las autoras deberán describir con precisión el tipo de asistencia recibida, la herramienta empleada (nombre completo y número de versión) y las tareas de intervención y supervisión realizadas, de modo que el proceso resulte transparente, evaluable y reproducible (es decir, que otra persona, siguiendo el mismo procedimiento, obtenga resultados equivalentes).
En este sentido, se debe tener en cuenta que, eventualmente, se podrán solicitar enlaces a las conversaciones (o capturas de pantalla, en caso de no ser posible) durante la evaluación.
Usos de IA que no requieren declaración por parte del autor:
- El ajuste del formato de las referencias bibliográficas.
- La corrección de estilo, gramática y ortografía.
- La traducción total o parcial de manuscritos.
Empleo de herramientas de IA durante el proceso de evaluación
A fin de resguardar la confidencialidad y la autoría del manuscrito, así como también de garantizar la autoría humana de la revisión realizada, los pares revisores no pueden cargar los manuscritos (incluidos los archivos, imágenes o información asociados) en herramientas de IA durante el proceso de evaluación.
Consecuencias del incumplimiento
El incumplimiento de estas políticas editoriales puede conllevar el rechazo del manuscrito o, si ya se hubiera sido publicado, su retractación. Asimismo, podrán aplicarse sanciones adicionales, como la prohibición —temporal o permanente— de publicar nuevos trabajos en RASAL Lingüística.
** Las políticas editoriales respecto al uso de IA asumidas por la revista están sujetas a futuras actualizaciones a fin de lograr una adecuada adaptación a los desarrollos de las herramientas de IA y de garantizar su alineamiento continuo con los avances en las prácticas de ética e integridad científica en el ámbito editorial.
