Sobre el pensamiento gramaticalizado

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.56683/rs262188

Palabras clave:

pensamiento, gramática, externalismo, relativismo

Resumen

La Hipótesis del Pensamiento Gramaticalizado (HPG) intenta contribuir a la comprensión del lenguaje al especificar ciertos efectos de la gramática de una lengua en el pensamiento. Una gramática es un sistema cognitivo y comunicativo que resulta del destilado de cientos de siglos de experiencia. Es ‘externa’ al hablante individual tal que éste debe adquirirla. Una vez internalizada, estructura y articula las combinaciones de representaciones en cierto tipo de pensamiento representacional. Las representaciones gramaticalizadas son intersubjetivas, tienen una estructura interna en términos de unos pocos esquemas primitivos, forman parte de un panel sistémico de alternativas, pueden modularse en decenas de representaciones, permiten la adición ilimitada de nuevas representaciones y sus combinaciones son articuladas, esto es, siguen esquemas donde una representación llena un espacio vacío previsto en otra. HPG sostiene así que “la gramática piensa por los hablantes”: esta estructuración y articulación es automática e inconsciente y permite a los hablantes dedicar su atención a los contenidos sustanciales de sus experiencias individuales. HPG adhiere además a la tradición relativista en cuanto los hablantes piensan en su propia lengua por lo que las diferencias entre gramáticas generan representaciones gramaticalizadas distintas.  

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Alexiadou, A. (2015). The causative alternation revisited: Constraints and variations. English Linguistics, 32(1), 1-21.

Arnauld, A. y Lancelot, C. (1975). The Port Royal Grammar (Trad, por J. Rieux y B. Rollin). Mouton. (Obra original publicada en 1660).

Ariño, A., y Ibarretxe, I. (2025, 14-18 de julio). Talking and thinking about causality in Spanish and Basque: A verbal and non-verbal categorisation study [Ponencia]. 17th International Cognitive Linguistics Conference, Buenos Aires, Argentina.

Aristotle. (1975) Aristotle, Categories and De Interpretatione: Translated with notes and glossary (Trad. por J. L. Ackrill). Clarendon Press.

Baker, B., Landsdell, K., y Kording, K. (2022). Why and how to reassess representation in neuroscience. Trends in Cognitive Sciences, 26(11), 942-958.

Berlin, B., y Key, P. (1969). Basic color terms: Their universality and evolution. University of California Press.

Bornkessel, I., y Schlesewsky, M. (2019). Toward a neurobiologically plausible model of language-related negative event-related potentials. Frontiers in Psychology, 10. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.00298.

Bornkessel, I. y Schlesewsky, M. (2006). The extended argument dependency model: A neurocognitive approach to sentence comprehension across language. Psychological Review, 113(4), 787-821.

Boroditsky, L. (2001). Does language shape thoughts? Mandarin and English speakers' conception of time. Cognitive Psychology, 43(1), 1-22.

Bowerman, M. (1996). The origin of children's spatial semantic categories: Cognitive and linguistic determinants. En J. Gumperz y S. Levinson (Eds.), Rethinking linguistic relativity (pp. 145-176). Cambridge University Press.

Bowerman, M., y Choi, S. (2003). Space under construction: Language-specific spatial categorization in first language acquisition. En D. Gentner y S. Goldin-Meadow (Eds.), Language and mind (pp. 387-429). MIT Press.

Chomsky, N. (1981). On the representation of form and function. The Linguistic Review, 1, 3-40.

Diessel, H. (2017). Usage-based linguistics. En M. Aronoff (Ed.) Oxford Research Encyclopedia of Linguistics. https://academic.oup.com/edited-volume/61882/chapter-abstract/547724146?redirectedFrom=fulltext.

Diessel, H. (2019). The grammar network. Cambridge University Press.

Dowty, D. (1979). Word meaning and Montague grammar. Reidel.

Eimas, P., Siqueland, E., Jusczyk, P., y Vigorito, J. (1971). Speech perception in infants. Science, 171, 303-306.

Favela, L., y Machery, E. (2023). Investigating the concept of representation in the neural and psychological sciences. Frontiers in Psychology, 14. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1165622.

Fillmore, C. J. (1982). Frame semantics. En The Linguistic Society of Korea (Ed.), Linguistics in the morning calm (pp. 111-137). Hanshin Publishing.

Fodor, J. A. (1975). The language of thought. Thomas Crowell.

Fodor, J. A. (1981). Representations. MIT Press.

Gattei, C., y París, L. (2018). El procesamiento de oraciones y la interfaz sintaxis-semántica: Contraste entre dos modelos psicolingüísticos. Signo y Seña, 34, 39-60.

Gattei, C., Dickey, M. W., Wainselboim, A. J., y París, L. (2014). The thematic hierarchy in sentence comprehension: A study on the interaction between verb class and word order in Spanish. The Quarterly Journal of Experimental Psychology, 68(10), 1981-2007.

Gennari, S., Sloman, S., Malt, S., y Fitch, T. (2002). Motion events in language and cognition. Cognition, 83, 43-79.

Goldberg, A. E. (2006). Constructions at work: The nature of generalization in language. Oxford University Press.

Haspelmath, Martin. 2021. Explaining grammatical coding asymmetries: Form-frequency correspondences and predictability. J Linguistics 57 (2021), 605-633. doi:10.1017/S0022226720000535.

Hinzen, W., Martin, T., y Wiltschko, M. (2024). A new argument for linguistic determinants of human thought. Linguistics and Philosophy, 47, 1023-1043.

Ibarretxe-Antuñano, I. (2008). Path salience in motion events. En J. Guo, E. Lieven, N. Budwig, S. Ervin-Tripp, K. Nakamura y S. Özçalışkan (Eds.), Crosslinguistic approaches to the psychology of language: Research in the tradition of Dan Isaac Slobin (pp. 403-414). Psychology Press.

Jusczyk, P. W. (1985). The high-amplitude sucking technique as a methodological tool in speech perception research. En G. Gottlieb y N. Krasnegor (Eds.), Measurement of audition and vision in the first year of postnatal life: A methodological overview (pp. 195-222). Ablex Publishing.

Kosslyn, S. M. (1995). Mental imagery. En S. M. Kosslyn y D. N. Osherson (Eds.), Visual cognition (pp. 267-296). MIT Press.

Kövecses, Z. (2000). Metaphors and emotions. Cambridge University Press.

Lakoff, G., y Johnson, M. (1980). Metaphors we live by. University of Chicago Press.

Langacker, R. W. (2008). Cognitive grammar: A basic introduction. Oxford University Press.

Levelt, W. J. M. (1989). Speaking: From intention to articulation. MIT Press.

Levelt, W. J. M., Roelofs, A., y Meyer, A. S. (1999). A theory of lexical access in speech production. Behavioral and Brain Sciences, 22(1), 1–75.

Liu, Y., Gao, C., Wang, P., Friederici, A. D., Zaccarella, E., y Chen, L. (2023). Exploring the neurobiology of Merge at a basic level: Insights from a novel artificial grammar paradigm. Frontiers in Psychology, 14, 1151518. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1151518.

Lupyan, G., Rahman, R., Boroditsky, L.,y Clark, A. (2020). Effects of language on visual perception. Trends in Cognitive Sciences, 24(11), 930-944.

MacWhinney, B. (2022). Synthesis: The psycholinguistics of learning. En A. Godfroid y H. Hopp (Eds.), The Routledge handbook of second language acquisition and psycholinguistics. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003018872.

Markman, A. B., y Dietrich, E. (2000). In defense of representation. Cognitive Psychology, 40(2), 138-171.

Meyer, A. S., Roelofs, A., y Brehm, L. (2019). Thirty years of Speaking: An introduction to the special issue. Language, Cognition and Neuroscience, 34(9), 1073-1084.

Oakley, T. (2007). Image schemas. En D. Geeraerts y H. Cuyckens (Eds.), The Oxford handbook of cognitive linguistics (pp. 214-236). Oxford University Press.

Ockham, G. (1974). Ockham's theory of terms: Part I of the Summa logicae (Trad. por M. Loux). University of Notre Dame Press. (Trabajo original publicado ca. 1323)

Papafragou, A., Hulbert, J., y Trueswell, J. C. (2008). Does language guide event perception? Evidence from eye movements. Cognition, 108(1), 155-184.

París, L. (2006). Implicating and focusing on underspecified lexical information. En K. von Heusinger y K. Turner (Eds.), When semantics meets pragmatics (pp. 421-444). Elsevier.

París, L. (2008). On expanditures. En N. Adams, A. Cooper, F. Parrill y T. Wier (Eds.), Proceedings of the 40th Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society (pp. 291-304). Chicago Linguistic Society.

París, L. (2018). The syntax of the directed motion subtype of the Spanish gerund construction. En R. Kailuweit, L. Künkel y E. Staudinger (Eds.), Applying and expanding Role and Reference Grammar (pp. 305–325). Freiburg Institute for Advanced Studies.

París, L. (2019). La construcción resultativa del inglés en contraste. Onomázein, 46, 259-286.

París, L. (2023). Relative clauses and cleft sentences. En D. Bentley, R. Mairal, W. Nakamura y R. D. Van Valin (Eds.), The Cambridge handbook of Role and Reference Grammar (pp. 591–616). Cambridge University Press.

París, L., Celi, A., Tabullo, A., y Godoy, M. (2023). Not all English resultative constructions (ERCs) are learned equally: Interlinguistic distance and proficiency effects on ERC processing by Spanish native speakers. Language Acquisition, 30(2), 105–132.

París, L., y Dieguez, L. (2025, 14–18 de julio). On mixed phrases: Nominal infinitives in Spanish [Ponencia]. 17th International Cognitive Linguistics Conference, Buenos Aires, Argentina.

Platón. (2003). Diálogos. Obra completa en 9 volúmenes (Vol. 2: Gorgias. Menéxeno. Eutidemo. Menón. Crátilo) (J. Calvo, Trad.). Gredos.

Pustejovsky, J., y Batiukova, O. (2019). The lexicon. Cambridge University Press.

Rappaport-Hovav, M. y Levin, B. (2019). Lexicalization patterns. En R. Trueswell (Ed.), The Oxford Handbook of Event Structure (pp. 395-426). Oxford University Press.

Rosch, E., Mervis, C. B., Gray, W. D., Johnson, D. M., y Boyes, P. (1976). Basic objects in natural categories. Cognitive Psychology, 8, 382–439.

Regier, T., Kay, P., y Khetarpal, N. (2009). Color naming and the shape of color space. Language, 85(4), 884-892.

Sebastián, E., y Slobin, D. I. (1994). Development of linguistic forms: Spanish. En R. A. Berman y D. I. Slobin (Eds.), Relating events in narrative: A crosslinguistic developmental study (Vol. 2, pp. 239–284). Lawrence Erlbaum Associates.

Slobin, D. I. (1996). From “thought and language” to “thinking for speaking”. En J. J. Gumperz y S. C. Levinson (Eds.), Rethinking linguistic relativity (pp. 70-96). Cambridge University Press.

Slobin, D. I. (2004). The many ways to search for a frog: Linguistic typology and the expression of motion events. En S. Strömqvist y L. Verhoeven (Eds.), Relating events in narrative: Typological and contextual perspectives (pp. 219-257). Lawrence Erlbaum Associates.

Talmy, L. (2000). Toward a cognitive semantics (Vol. 2). MIT Press.

Talmy, L. (2005). The fundamental system of spatial schemas in language. En B. Hampe (Ed.), From perception to meaning: Image schemas in cognitive linguistics (pp. 199-234). Mouton de Gruyter.

Tang, J., LeBel, A., Jain, S., y Huth, A. (2023). Semantic reconstruction of continuous language from non-invasive brain recordings. Nature Neuroscience, 26, 858–866.

Thompson, S. A., y Hopper, P. J. (2001). Transitivity, clause structure, and argument structure: Evidence from conversation. En J. Bybee y P. Hopper (Eds.), Frequency and the emergence of linguistic structure (pp. 27-60). John Benjamins.

Trueswell, J. C., y Papafragou, A. (2010). Perceiving and remembering events cross-linguistically: Evidence from dual-task paradigms. Journal of Memory and Language, 63, 64-82.

Tuggy, D. (2007). Schematicity. En D. Geeraerts y H. Cuyckens (Eds.), The Oxford handbook of cognitive linguistics (pp. 82-117). Oxford University Press.

Van Valin, R. (2023) Principles of Role and Reference Grammar. En En D. Bentley, R. Mairal, W. Nakamura y R. D. Van Valin (Eds.), The Cambridge handbook of Role and Reference Grammar (pp. 17-181). Cambridge University Press.

Van Valin, R. (2008). Universal Grammar and Universals of Grammars. Jahrbuch der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf 2007/2008 (pp. 329-338) Düsseldorf University Press. https://doi.org/10.1515/9783110718836-033.

Vouloumanos, A., y Werker, J. F. (2007). Listening to language at birth: Evidence for a bias for speech in neonates. Developmental Science, 10(2), 159-171.

Whorf, B. L. (1997). Language, thought, and reality: Selected writings of Benjamin Lee Whorf (J. B. Carroll, Ed.). MIT Press. (Obra original publicada en 1940).

Wittgenstein, L. (1973). Tractatus logico-philosophicus (Trad. por E. Tierno Galván). Alianza. (Obra original publicada en 1921).

Wittgenstein, L. (1999). Philosophical investigations (Trad. por G. E. M. Anscombe). Prentice Hall. (Obra original publicada en 1953).

Publicado

22-10-2026

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Sobre el pensamiento gramaticalizado. (2026). RASAL Lingüística, 2, 45-76. https://doi.org/10.56683/rs262188

Artículos similares

1-10 de 14

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.