Uso de IA

Políticas de uso de Inteligência Artificial (IA)

As políticas editoriais adotadas pela RASAL Lingüística estão em conformidade com os padrões internacionais de integridade científica e transparência, como os estabelecidos pelo COPE (Committee on Publication Ethics).

 Autoria e responsabilidade

De acordo com o COPE, ferramentas de IA não podem ser autoras de uma publicação acadêmica, uma vez que não atendem aos requisitos de autoria: por não possuírem personalidade jurídica, não podem assumir responsabilidade pelo conteúdo, declarar conflitos de interesse nem gerir direitos autorais.

Consequentemente, a autoria das publicações só pode ser atribuída a pessoas humanas, que são responsáveis pela totalidade do conteúdo submetido —inclusive pelas partes editadas e/ou criadas com o auxílio de ferramentas de IA— e, portanto, estão sujeitas às sanções decorrentes do descumprimento destas diretrizes éticas.

Os autores e as autoras devem garantir que o material não infrinja direitos de terceiros, não incorra em plágio e não contenha vieses, erros ou imprecisões. A revista solicita a apresentação de uma Declaração de autoria como parte do processo de submissão de manuscritos.

Usos permitidos e não permitidos

Os textos acadêmicos submetidos à RASAL devem ser, ante tudo, resultado da atividade intelectual, crítica e criativa de seus autores. Por isso, o uso de ferramentas de IA para a automação de procedimentos só é considerado admissível quando realizado sob controle e supervisão direta de pessoas, permanecendo sujeito ao critério, à avaliação e à responsabilidade final dos autores e das autoras.

Práticas permitidas:

  • Processamento ou análise de dados (por exemplo, para auxiliar na limpeza de bases de dados, transcrição de áudio para texto, anotação de dados, desenho experimental), sob controle e supervisão diretos. Requer declaração (ver abaixo).
  • Busca de bibliografia. É obrigatório verificar toda referência bibliográfica sugerida por ferramentas de IA, uma vez que estas podem gerar fontes inteiramente falsas ou partes delas.
  • Edição de referências bibliográficas. Requer verificação pelo autor ou pela autora.
  • Revisão de estilo, gramática e ortografia. A autoria e a responsabilidade pelo manuscrito são do autor ou da autora.
  • Tradução total ou parcial de manuscritos, com a supervisão de um falante competente da língua de chegada ou por um tradutor ou uma tradutora profissional.

Práticas não permitidas:

  • Considera-se inadmissível a produção de manuscritos, de partes deles, resumos ou qualquer outro componente do texto por uma ferramenta de IA.
  • A revista não aceita manuscritos que contenham análises de conjuntos de dados criados total ou parcialmente com ferramentas de IA. Tampouco é admitida a criação ou manipulação de imagens ou figuras por IA. Caso os dados ou imagens integrem artigos que, no âmbito do enfoque e escopo da revista, discutam especificamente sobre IA, esses casos serão avaliados individualmente.

Declaração de uso

Os autores devem declarar explicitamente o uso de ferramentas de IA na elaboração de seus manuscritos, com exceção de dois tipos de uso.

Uso de IA que requer declaração por parte do autor:

Se a IA tiver sido utilizada para o processamento ou análise de dados (por exemplo, para auxiliar na limpeza de bases de dados, transcrição de áudio para texto, anotação de dados, desenho experimental), é necessário detalhar seu uso na seção Metodologia do manuscrito. Os autores e as autoras devem descrever com precisão o tipo de assistência recebida, a ferramenta utilizada (nome completo e número da versão) e as tarefas de intervenção e supervisão realizadas, de modo que o processo seja transparente, avaliável e reprodutível (ou seja, que outra pessoa, seguindo o mesmo procedimento, obtenha resultados equivalentes).

Nesse sentido, deve-se considerar que, eventualmente, poderão ser solicitados links para as conversas (ou capturas de tela, caso isso não seja possível) durante a avaliação.

Usos de IA que não requerem declaração por parte do autor:

  • Ajuste do formato das referências bibliográficas.
  • Revisão de estilo, gramática e ortografia.
  • Tradução total ou parcial de manuscritos.

Uso de ferramentas de IA durante o processo de avaliação

A fim de resguardar a confidencialidade e a autoria do manuscrito, bem como garantir a autoria humana da revisão realizada, os pareceristas não podem inserir os manuscritos (incluindo arquivos, imagens ou informações associadas) em ferramentas de IA durante o processo de avaliação.

Consequências do descumprimento

O descumprimento destas políticas editoriais pode acarretar a rejeição do manuscrito ou, caso já tenha sido publicado, sua retratação. Além disso, poderão ser aplicadas sanções adicionais, como a proibição —temporária ou permanente— de publicar novos trabalhos na RASAL Linguística.

 

** As políticas editoriais relativas ao uso de IA adotadas pela revista estão sujeitas a futuras atualizações, a fim de se adaptarem adequadamente aos desenvolvimentos das ferramentas de IA e garantir seu alinhamento contínuo com os avanços nas práticas de ética e integridade científica no âmbito editorial.