Pro-migrant narratives on TikTok: The “helper”, between exchange and gift
DOI:
https://doi.org/10.56683/rs262227Keywords:
TikTok, pro-migrant discourse, helper, multimodality, gift vs. exchangeAbstract
This qualitative and exploratory work, which analyzes pro-migrant discourse on TikTok, focuses on the narrative figure of the helper. The central purpose is to detect the types of help and helpers that are observed in the videos, to explain how they contribute to the construction of counter-narratives that confront the dominant security-oriented view of migration while forging diverse identities at the same time. Using a methodology that integrates digital discourse analysis, multimodality, film semiotics, and Greimas’s actantial model (1987), a corpus of 66 videos that display pro-migrant narratives is examined. The results reveal a variety of actions of help, ranging from having an interest in exchange to the selfless altruism of giving. Help, therefore, is not homogeneous. It is concluded that these audiovisual pieces denounce institutional violence, such as that exercised by ICE, but not economic violence: migration continues to be linked to job insecurity, charity, and exchange.
Downloads
References
Amnistía Internacional (5 de junio de 2022). Defensores y defensoras de los derechos humanos. https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/temas/defensores/#:~:text=a%20los%20gobiernos?-,%C2%BFQui%C3%A9nes%20son%20los%20defensores%20y%20defensoras%20de%20derechos%20humanos?,incluso%20frente%20a%20riesgos%20personales.
Amnistía Internacional (2 de julio 2019). “Salvar vidas no es delito”. Hostigamiento jurídico de motivación política ejercido por EE.UU. contra los defensores de derechos humanos de las personas migrantes. https://www.amnesty.org/es/documents/amr51/0583/2019/es/.
Arnoux, E. (2006). Análisis del discurso. Modo de abordar materiales de archivo. Santiago Arcos Editor.
Barthes, R. (1986). Retórica de la imagen. Lo obvio y lo obtuso (pp. 29-47). Paidós.
Carranza, I. (2020). Narrativas interaccionales. Una mirada sociolingüística a la actividad de narrar en encuentros sociales. Editorial Facultad de Lenguas.
Cervi, L., y Tejedor, S. (2024). TikTok. En M. Placencia y A. Parini (Eds.), Introducción al estudio del discurso digital en español (pp. 113-124). Routledge.
Collier, M. (2004). Approaches to Analysis in Visual Anthropology. En T. van Leeuwen y C. Jewitt (Eds.), The Handbook of Visual Analysis (pp. 35-60). SAGE Publications.
De Fina, A. (2020). Biography as Political Tool: The Case of the Dreamers. En M. Rheindorf y R. Wodak (Eds.), Sociolinguistic Perspectives on Migration Control: Language Policy, Identity and Belonging (pp. 64-85). Multilingual Matters.
De Fina, A. (2003). Identity in narrative: a study of immigrant discourse. John Benjamins.
De Genova, N.P. (2002). Migrant “Illegality” and Deportability in Everyday Life. Annual Review of Anthropology, 31, 419-447.
Deias, D. (2023). La méthode de la complexité pour comprendre la plurisémiocité des discours numériques: de l’efficacité de TikTok. Lhumaine, (2), 1-19. https://doi.org/10.34745/numerev_2460.
Descola, P. (2012). Más allá de naturaleza y cultura. Amorrortu Editores.
Darvin, R. (2025). English online/offline. Disentangling material and materialist perspectives of languaje. En J. Won Lee y S. Rüdiger (Eds.), Entangled Englishes (pp. 181-198). Routledge.
Estalella, A. y Ardèvol, E. (2007). Ética de campo: hacia una ética situada para la investigación etnográfica de internet. Forum: Qualitative Social Research, 8 (3). https://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/277/609.
El Colegio de México, A.C. (2019). Diccionario del Español de México (DEM). http://dem.colmex.mx.
Fassin, D. (2016). La fuerza del orden. Una etnografía del accionar policial en las periferias urbanas. Siglo XXI Editores.
Finol, J.E. (2015). La Corposfera. Antropo-semiótica de las cartografías del cuerpo. Ediciones CIESPAL.
Flax, R. (2024). “¿Cómo creen que se sentirían ustedes si tuvieran que irse a vivir a otro país?”. Invisibilización de les estudiantes migrantes en los manuales oficiales de Argentina. RASAL Lingüística (Revista de la Sociedad Argentina de Estudios Lingüísticos), 2, 9-35. https://rasal.sael.org.ar/index.php/inicio/article/view/27/403.
Flax, R. (2020). Representaciones sobre migrantes en Argentina durante la presidencia de Cristina Fernández: ¿una posible alternativa al discurso dominante? Lengua y migración, 12(2), 45-64. https://ebuah.uah.es/dspace/handle/10017/46111.
Freemantle, I., y Misago, J.P. (2014). The social construction of (non-)crises and its effects Government discourse on xenophobia, immigration and social cohesion in South Africa. En A. Lindley (Ed.), Crisis and Migration. Critical perspectives (pp. 183-206). Routledge.
Garcés-Conejos, P. y Bou-Franch, P. (Eds.) (2019). Introduction to Analyzing Digital Discourse: New Insights and Future Directions. En Analyzing Digital Discourse New Insights and Future Directions (pp. 22-41). Palgrave Mcmillan.
García, P.S. (2008). Lo que dicen las fotos: acciones y reacciones en el conflicto social. En A. Raiter y J. Zullo (Comps.), La caja de Pandora. La representación del mundo en los medios (pp.163-178). La Crujía.
Gaudreault, A., y Jost, F. (1995). El relato cinematográfico: cine y narratología. Paidós.
Gutiérrez, S., y Plantin, C. (2010). Argumentar por medio de las emociones: la “campaña del miedo” del 2006. Revista Versión. Estudios de Comunicación y Política, 24, 41-69. https://ru.dgb.unam.mx/items/9a0bd901-f2c3-4250-8541-13584c889ca5.
Greimas, A.J. (1987). Semántica estructural. Investigación metodológica. Gredos.
Hart, C. (2010). Critical Discourse Analysis and Cognitive Science New Perspectiveson Immigration Discourse.
Hellín, L. (2010). Representaciones sociales a futuro en la publicidad. Bakhtiniana, Revista de Estudos do Discurso, 1(3), 140-152. https://revistas.pucsp.br/index.php/bakhtiniana/article/view/3376.
Hellín, L. (2023). Análisis del discurso multimodal de la meritocracia y una propuesta para analizar imagen en movimiento. En J. Zullo (et al.), Heteróclito y multiforme: debates y propuestas para analizar discursos (pp. 19-54). Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras Universidad de Buenos Aires.
Hernández-Sampieri, R. y Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación. McGraw-Hill Interamericana Editores, S.A.
Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C. y Baptista-Lucio, P. (2014). Metodología de la Investigación. (6.a ed.). McGraw-Hill / Interamericana Editores, S.A.
Human Rights Watch (18 de diciembre de 2025). EE.UU.: agentes federales enmascarados debilitan el Estado de derecho. https://www.hrw.org/es/news/2025/12/18/ee-uu-agentes-federales-enmascarados-debilitan-el-estado-de-derecho#:~:text=En%20su%20sitio%20web%2C%20el,de%20derechos%20humanos%20de%20EE.
INEGI. (2025). Usa la estadística y la geografía para descubrir México. Cuéntame de México. Sección educativa. Gráfico elaborado con base en General International Migrant Stock 2020: Destination and origin. En United Nations Department of Economic and Social Affairs. https://cuentame.inegi.org.mx/explora/poblacion/migracion/.
Levenson, E. (25 de agosto de 2025). Agentes enmascarados y arrestos públicos: un vistazo a las tácticas cada vez más agresivas del ICE. CNN. https://cnnespanol.cnn.com/2025/08/25/eeuu/agentes-enmascarados-arrestos-publicos-tacticas-ice-trax.
Light, B., Burgees, J. y Duguay, S. (2018). The walkthrough method: An approach to the study of apps. New Media & Society, 20(3), 881-900.
Londoño, O. I. (2024). A multimodalidade e seus funcionamentos. Teorias, memes, análises. Pontes.
Lotman, I. (1996). La semiosfera I. Semiótica de la cultura y del texto. Universitat de Valéncia & Frónesis Cátedra.
Mazzuchino, M. G. (2025). El andar digital en Facebook: ethos y memorias de personas en tránsito por México. (2025). Migraciones Internacionales, 16, 1-28. https://migracionesinternacionales.colef.mx/index.php/migracionesinternacionales/article/view/3180.
Melella, C. E. (2015). Migraciones latinoamericanas y prensa gráfica. Análisis comparativo entre Argentina y España. Odisea. Revista de estudios migratorios, 2, 157-183. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/41273.
Melella, C.E. (2013). Migración y Tecnologías de la Información y de la Comunicación (TIC). La presencia de los periódicos de migrantes en Internet y los desafíos del análisis de las redes sociales virtuales. Cuadernos de H Ideas, 7, 1-18. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/3477.
Metz, C. (2002). Ensayos sobre la significación en el cine. Paidós.
Metz, C. (1973). Lenguaje y cine. Planeta.
Mordecai, C. (2023). #anxiety: A multimodal discourse analysis of narrations of anxiety on TikTok. Computers and Composition, 67, 1-15. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S8755461523000142?casa_token=U96oAFhm5YAAAAAA:iKzdhSJXqeLHfva2wd4AVNKYYjA6duj0CnejXYzw2i6zz3HcQi8gObZw-8DfNdYV1MhL6iYTkD2y.
Navarro-López, E. (2021). La construcción de narrativas sobre fenómenos de movilidad humana en redes sociales: un estado de la cuestión. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 27(1), 177-190. https://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/view/71408.
Norris, S. (2009). Modal density and modal configurations. Multimodal actions. En C. Jewitt (Ed.), The Routledge Handbook of Multimodal Analysis (pp. 78-90). Routledge.
O’Halloran, K. L. (2004). Visual semiosis in film. En K. L. O’Halloran (Ed.), Muldimodal Discourse Analysis. Sistemic.Functional Perspectives (pp. 109-130). Continuum.
Organización Internacional para las Migraciones (OIM) (2025). Boletín de Estadísticas Migratorias para México - Enero a septiembre 2025. Estados Unidos Mexicanos (México). OIM, 1-12. https://mexico.iom.int/sites/g/files/tmzbdl1686/files/documents/2026-01/boletin-de-estadisticas-migratorias_enero_septiembre_2025.pdf.
Ossorio, M.A. (24 de julio de 2025). Ceder tus fotos a la IA: los peligros invisibles y desconocidos. Universitat Oberta de Catalunya. Justicia. https://www.uoc.edu/es/news/2025/ceder-tus-fotos-a-la-ia-los-peligros-invisibles-y-desconocidos
Palazzo, G. (2025). Enfoques de estudio en el análisis del discurso digital. En M. Placencia y A. Parini (Eds.), Introducción al estudio del discurso digital en español (pp. 25-42). Routledge.
Parrini, R., y Alquisiras, L. (2019). Desplazamientos discursivos y transformaciones institucionales en las prácticas de solidaridad hacia migrantes centroamericanos en México. Migraciones Internacionales, 10, 1-19. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-89062019000100114
Paveau, M. (2021). Análise do discurso digital: dicionário das formas e das práticas. Pontes Editores.
Piñeiro Aguiar, E., y Bouhaben, M. A. (2023). Diversidad y otredad como construcciones político visuales. Lecturas de vidas desplazadas desde el World Press Photo. Migraciones Internacionales, 14 (19), 191-26. https://doi.org/10.33679/rmi.v1i1.2650.
Propp, V. (1970). Morfología del cuento. Editorial Fundamentos.
Rho, M.G. (2021). Ciudadanía y luchas migrantes. Debates desde la autonomía de las migraciones. Reflexiones, 100 (2), 1-19. https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?pid=S1659-28592021000200188&script=sci_arttext.
Schnettler, B. (2025). El análisis de datos de video. Las diferencias entre los videos de plataforma y los videos de campo. En J.F. Sánchez Salcedo, B. Schnettler y A. Hetzer (Eds.). La imagen en disputa: aportes de la sociología visual para el estudio de las sociedades contemporáneas (pp. 131-165). Teseo.
Statista (2025). Global TikTok users 2017-2029 y Most downloaded mobile apps worldwide 2025. TikTok. DIGITAL & TRENDS.
TikTok (s.f.) [página de Linkedin]. Inspire Creativity and Bring Joy. Linkedin. https://mx.linkedin.com/company/tiktok?trk=public_profile_experience-item_profile-section-card_image-click.
Torre Cantalapiedra, E. (2020). ¿Coyotes o defensores de migrantes? Criminalización del activismo promigrante en tiempos de caravanas. REMHU: Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana, 28(58) 51-67. https://doi.org/10.1590/1980-85852503880005804.
Torre, E., y Mariscal, D.M. (2020). Batallando con fronteras: estrategias migratorias en tránsito de participantes en caravanas de migrantes. Estudios Fronterizos, 21(e047), 1-21. https://ref.uabc.mx/ojs/index.php/ref/article/view/854
Van Huis, I. (2021). Counter-Images of Migration. (Visual) Memories of Refugee Migration That Resist an Anti-Immigrant Discourse. En L. Passerini, M. Trakilović y G. Proglio (Eds.), The Mobility of Memory. Migrations and Diasporas across European Borders (pp. 183-206). Berghahn Books.
Varela, A. (2019). México, de “frontera vertical” a “país tapón”. Migrantes, deportados, retornados, desplazados internos y solicitantes de asilo en México. Revista de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana, Año XIV, 27, 49-76. https://iberoforum.ibero.mx/index.php/iberoforum/article/view/124.
Varela, A. (2015). “Luchas migrantes”: un nuevo campo de estudio para la sociología de los disensos. Andamios, 12(28), 145-170. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-00632015000200145.
Wang, Y., y Feng, D. (2023). History, modernity, and city branding in China: A multimodal critical discourse analysis of Xi’an’s promotional videos on social media. Social Semiotics, 33(2), pp. 402-425. https://doi.org/10.1080/10350330.2020.1870405.
Wildfeuer, J., y Pollaroli, C. (2017). Seeing the untold. Multimodal argumentation in movie trailers. En A. Tseronis y C. Forceville (Eds.), Multimodal Argumentation and Rhetoric in Media Genres (pp. 190-216). John Benjamins Publishing Company.
Wong, M. (2019). Multimodal Communication. A social semiotic approach to text and image in print and digital media. Palgrave/McMillan.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 María Gabriela Mazzuchino
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
RASAL © Algunos derechos reservados
