RASAL Lingüística

Número 2024 - Vol. 2
Dossier

Introducción: Estudios de la temporalidad en español

PDF HTML XML
  • Romina Trebisacce,
  • Fernando Carranza
Romina Trebisacce
Instituto de Filología - Universidad de Buenos Aires
Fernando Carranza
Instituto de Filología - Universidad de Buenos Aires
Portada del número 2014 vol. 2
DOI: https://doi.org/10.56683/rs242151

Publicado 2024-09-28

Palabras clave

  • tiempo,
  • aspecto léxico,
  • aspecto gramatical,
  • Aktionsart

Cómo citar

Trebisacce, R., & Carranza, F. (2024). Introducción: Estudios de la temporalidad en español. RASAL Lingüística, (2), 59–67. https://doi.org/10.56683/rs242151

Derechos de autor 2024 Romina Trebisacce, Fernando Carranza

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Resumen

La temporalidad como fenómeno lingüístico presenta ciertos desafíos en su abordaje, en la medida en que abarca categorías difusas entre sí, como el tiempo, el aspecto gramatical y el aspecto léxico. Asimismo, su estudio es transversal a toda la gramática, por lo que es relevante para distintas disciplinas, como la morfología, la semántica léxica, la sintaxis. En esta introducción se presenta el dossier “Estudios de la temporalidad en español”, compuesto por cinco artículos que abordan diversas temáticas vinculadas a las categorías de tiempo, aspecto gramatical y aspecto léxico en español. La introducción incluye una breve contextualización acerca de la importancia teórica de estas categorías en los estudios lingüísticos en general en los estudios del español en particular, así como una breve caracterización de cada uno de los artículos que componen el dossier.

PDF HTML XML

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Acero, J. J. (1990). Las ideas de Reichenbach acerca del tiempo verbal. En I. Bosque (ed). Tiempo y aspecto en español (pp. 45-75). Cátedra.
  2. Atienza, M. M. (2004). La expresión de la habitualidad en español. En L. G. Fernández y B. Camus Bergareche (eds.), El pretérito imperfecto (pp. 346-377). Gredos.
  3. Arche, M.J. (2006). Individuals in Time. Tense, Aspect and The Stage Level/Individual Level Distinction. John Benjamins Publishing Company.
  4. Basso, Renato. M. (2007). Telicidade e detelicização: semântica e pragmática do domínio tempo-aspectual, [Tesis de maestría, Universidade Estadual de Campinas].
  5. Bertinetto, P. M. y Delfitto, D. (2000). Aspect vs. Actionality: Why they should be kept apart. Empirical approaches to language typology, 6, 189-226.
  6. Binnick, R. I. (1991). Time and the verb: A guide to tense and aspect. Oxford University Press.
  7. Bohnemeyer, J. (2014). Aspect vs. relative tense: The case reopened. Natural Language & Linguistic Theory, 32(3), 917-954.
  8. Bohrn, A. (2012). Construcciones con verbo liviano versus verbos denominales. Sobre la herencia de propiedades aspectuales. Actas del V Congreso Internacional de Letras (pp. 472-486). Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires.
  9. Borer, H. (2005). The normal course of events, volumen 2. Oxford University Press.
  10. Borik, O. (2006). Aspect and reference time (Vol. 13). Oxford University Press.
  11. Carnie, A. (2010). Constituent Structure. Oxford University Press.
  12. Comrie, B. (1976). Aspect: An introduction to the study of verbal aspect and related problems (Vol. 2). Cambridge University Press.
  13. De Miguel, E. (1999). “El aspecto léxico”. En I. Bosque y V. Demonte (dirs.). Gramática Descriptiva de la Lengua Española (pp. 2977-3060). Espasa.
  14. Demirdache, H. y Uribe-Etxebarria, M. (2007). The syntax of time arguments. Lingua, 117(2), 330-366.
  15. Di Tullio, Á. (2006). Auxiliares y operadores aspectuales en el español rioplatense. Signo y Seña Nº 15, 267-285.
  16. Dowty, D. (1979). Word meaning and Montague grammar. Kluwer Academic Publishers.
  17. Fernández, L. G. (2004). El pretérito imperfecto: repaso histórico y bibliográfico. En L. G. Fernández y B. Camus Bergareche (Eds.), El pretérito imperfecto (pp. 13-95). Gredos.
  18. Fernández, L. G. (dir). (2006). Diccionario de perífrasis verbales. Gredos.
  19. Fintel, K. von y Heim, I. (2011). Intensional semantics. MIT Edition.
  20. Giammatteo, M. (2003). El campo semántico temporal del español. Estudio de verbos y expresiones temporales, [Tesis de doctorado: Universidad de Buenos Aires].
  21. Gràcia, L. (1995). Los nombres agentivos en ‘-dor’ y la noción de herencia en morfología. De Gramática Generativa. Anejos del Anuario del Seminario de Filología Vasca “Julio de Urquijo” XXXVIII, 51-66.
  22. Giorgi, A. y Pianesi, F. (1997). Tense and Aspect. Oxford University Press.
  23. Guéron, J. (1993). Sur la syntaxe du temps. Langue française, 100, 102-122.
  24. Guéron, J. (2004). “Tense construal and the argument structure of auxiliaries” En J. Guéron y J. Lecarme (eds.), The Syntax of Time (pp. 299 -328). The MIT Press.
  25. Guéron, J. y Hoekstra, T. (1995). The temporal interpretation of predication. En A. Cardinaletti, A. y M. T. Guasti (eds.). Small clauses (pp. 77-107). Academic Press.
  26. Hewson, J. (2012). Tense. En R. I. Binnick (ed.), The Oxford handbook of tense and aspect (pp. 506-535). Oxford University Press.
  27. Hjelmslev, L. (1936). Essai d' une thèorie des morphèmes. Publicado en Hjelmslev, L. (1959). Essais linguistiques (pp. 152-164) Nordisk Sprogog Kulturforlag.
  28. Hockett, Ch. (1960). The origin of speech. Scientific American 203, 89-96.
  29. Hornstein, N. (1990). As time goes by. MIT Press.
  30. Klein, W. (1994). Time in language. Routledge.
  31. Kornfeld, L. (2004). Formación de palabras en la sintaxis desde la perspectiva de la Morfología Distribuida. [Tesis de doctorado, Universidad de Buenos Aires].
  32. Kornfeld, L. (2009). Adjetivos derivados y cuantificación: La herencia de rasgos aspectuales en español. Revista española de lingüística, 39(2), 153-176.
  33. Kratzer, A. (2004). Telicity and the meaning of objective case. En J. Guéron y J. Lecarme (eds). The syntax of tense (pp. 389-423). MIT Press.
  34. Olbertz, H. (1998). Verbal periphrases in a functional grammar of Spanish. Mouton de Gruyter
  35. Pérez Saldanya, M. (2004). Los tiempos verbales: Dificultades teóricas y terminológicas. En L. García Fernández y B. Camus Begareche (Eds.), El pretérito imperfecto (pp. 194-228). Gredos.
  36. Pustejovsky, J. (1995). The Generative Lexicon. MIT Press.
  37. Pylkkänen, L. (2008). Introducing arguments. MIT Press.
  38. Reichenbach, H. (1947). Elements of symbolic Logic. Academic Press.
  39. Resnik, G. (2009). La determinación de la eventividad nominal en español. En G. Ciapuscio (ed.), De la palabra al texto. Estudios lingüísticos del español (pp. 193-228). Eudeba.
  40. Rojo, G. (1990). Relaciones entre temporalidad y aspecto en el verbo español. En I. Bosque (ed), Tiempo y aspecto en español (pp. 17-44). Cátedra.
  41. Rothstein, S. (2004). Structuring Events. Blackwell Publishing.
  42. Saab, A. (2008). Hacia una teoría de la identidad parcial en la elipsis. [Tesis de doctorado, Universidad de Buenos Aires].
  43. Saab, A y Carranza, F. (2021). Dimensiones del significado. SADAF.
  44. Sanz, M. y Laka, I. (2002). Oraciones transitivas con se. El modo de acción en la sintaxis. En C. Sánchez López (ed.), Las construcciones con “se” (pp. 309-338). Visor.
  45. Smith, C. S. (1991). The parameter of aspect. Kluwer Academic Publishers.
  46. Smith, C. S. (2008). Time with and without tense. En J. Guéron y J. Lecarme (Eds.). Time and modality (pp. 227-249). Springer, Dordrecht.
  47. Vendler, Z. (1967). Linguistics in Philosophy. Cornell University Press.
  48. Verkuyl, H. J., (1972). On the compositional nature of the aspects. Foundations of language. Springer.
  49. Yllera, A. (1999). Las perífrasis verbales de gerundio y participio. En I. Bosque y V. Demonte (dirs.), Gramática descriptiva de la lengua española (pp. 3391-3442). Espasa.

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.