RASAL Lingüística

Número 2019 - Vol. 2
Artículos

Naturaleza dinámica de las vocales del español rioplatense

PDF HTML XML
  • Sofía Romanelli,
  • Andrea Menegotto
Sofía Romanelli
Universidad Nacional de Mar del Plata
Biografía
Andrea Menegotto
Universidad Nacional de Mar del Plata - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Biografía
Portada del número 2019 vol. 2
DOI: https://doi.org/10.56683/rs192077

Publicado 2019-06-17

Palabras clave

  • vocales,
  • español rioplatense,
  • cambio espectral

Cómo citar

Romanelli, S., & Menegotto, A. (2019). Naturaleza dinámica de las vocales del español rioplatense. RASAL Lingüística, (2), 29–53. https://doi.org/10.56683/rs192077

Derechos de autor 2019 Sofía Romanelli, Andrea Menegotto

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.

Resumen

Los presupuestos habituales en fonética hispánica señalaban que al ser las vocales del español estables, aunque midiéramos los formantes en el 25%, 50% y 75% de la duración, los valores de los hablantes nativos de español no deberían mostrar diferencias significativas, a diferencia de lo que sucede en el inglés, lengua en la que se identificó la existencia de Vowel Inherent Spectral Change (VISC), o cambio espectral inherente de las vocales, es decir, variaciones sistemáticas en los valores de los formantes de las vocales a lo largo de su duración. Sin embargo, en una serie de estudios previos observamos que las vocales / ε ο/ del español rioplatense presentaban cambio espectral tanto en el F1 como en el F2, evidenciando principalmente mayor movimiento espectral en la primera porción de la vocal en relación con la última (Romanelli & Menegotto 2018; Romanelli, Menegotto & Smyth 2018). En este trabajo, evaluamos dos formas diferentes de medir el VISC con datos de dos de esos experimentos y proponemos una nueva medida que permite especificar tanto la magnitud del cambio como su dirección para cada formante por separado y para cada porción vocálica. Al hacerlo, confirmamos que las vocales / ε ο/ del español rioplatense son dinámicas.

PDF HTML XML

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Assman, P. & W. Katz. 2000. “Time-varying spectral change in vowels of children and adults”, en: Journal of the Acoustical Society of America 108. 1856-1866.
  2. Baken, R. J. 1987. Clinical Measurement of Speech and Voice. London: Taylor and Francis Lth.
  3. Boersma, P. & D. Weenink. 2014. “Praat: doing phonetics by computer (version 5.4.)”. Programa de computación, http:/a/www.praat.org/.
  4. De Jong, K., M. E. Beckman & J. Edwards. 1993. “The interplay between prosodic structure and coarticulation”, en: Language and Speech 36(2–3). 197–212.
  5. Elvin, J., D. Williams & P. Escudero. 2016. “Dynamic acoustic properties of monophthongs and diphthongs in Western Sydney Australian English”, en: Journal of the Acoustical Society of America 140(1). 576-581.
  6. Ferguson, S. H. & D. Kewley-Port. 2002. “Vowel intelligibility in clear and conversational speech for normal-hearing and hearing-impaired listeners”, en: Journal of the Acoustical Society of America 112. 259–271.
  7. Ferguson, S. H. & D. Kewley-Port. 2007. “Talker differences in clear and conversational speech: Acoustic characteristics of vowels”, en: Journal of Speech, Language and Hearing Research 50. 1241–1255.
  8. Ferguson, S. H. & H. Quené. 2014. “Acoustic correlates of vowel intelligibility in clear and conversational speech for young normal-hearing and elderly hearing-impaired listeners”, en: Journal of the Acoustical Society of America 135(6). 3570-3584.
  9. Fox, R. A. & E. Jacewicz. 2009. “Cross-dialectal variation in formant dynamics of American English vowels”, en: Journal of the Acoustical Society of America 126. 2603-2618.
  10. García Jurado, A. & M. Arenas. 2005. La fonética del español: análisis e investigación de los sonidos del habla. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Quorum.
  11. Green, J. N. 1990. “Spanish”, en B. Comrie (ed.), The World´s Major Languages, 236-259. Oxford, Nueva York: Oxford University Press.
  12. Hillenbrand, J., L. A. Getty, M. J. Clark & K. Wheeler. 1995. “Acoustic characteristics of American English vowels”, en: Journal of the Acoustical Society of America 97. 3099–3111.
  13. Hualde, J. I. 2014. Los sonidos del español: Spanish language edition. Cambridge: Cambridge University Press.
  14. Jacewicz, E., R. A. Fox & J. Salmons. 2011a. “Vowel change across three age groups of speakers in three regional varieties of American English”, en: Journal of Phonetics 39. 683-693.
  15. Jacewicz, E., R. A. Fox & J. Salmons. 2011b. “Cross-generational vowel change in American English”, en: Language Variation and Change 23. 45-86.
  16. Jin, S.-H. & C. Liu. 2013. “The vowel inherent spectral change of vowels spoken by native and non-native speakers”, en: Journal of the Acoustical Society of America 133. EL363–EL369.
  17. Kewley-Port, D. & Y. Zheng. 1999. “Vowel formant discrimination: Towards more ordinary listening conditions”, en: Journal of the Acoustical Society of America 106. 2945–2958.
  18. Labov, W. 1966. The social stratification of English in New York City. Washington DC: Center for Applied Linguistics.
  19. Labov, W. 1972. Sociolinguistic patterns. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
  20. Lennes M. 2003. URL https:/a/lennes.github.io/spect/
  21. Leung, K., A. Jongman, Y. Wang & J. Sereno. 2016. “Acoustic characteristics of clearly spoken English tense and lax vowels”, en: Journal of the Acoustical Society of America 140. 45-58.
  22. Martínez Celdrán, E. 1995. “En torno a las vocales del español: análisis y reconocimiento”, en: Estudios de fonética experimental 7,197-218.
  23. Martínez Celdrán, E. & A. M. Fernández Planas. 2007. Manual de fonética española. Articulaciones y sonidos del español. Barcelona: Ariel.
  24. Nadeu, M. 2014. “Stress- and speech rate-induced vowel quality variation in Catalan and Spanish”, en: Journal of Phonetics 46. 1-22.
  25. Nearey, T. M. & P. F. Assmann. 1986. “Modeling the role of inherent spectral change in vowel identification”, en: Journal of the Acoustical Society of America 80. 1297-1308.
  26. Peterson, G. & H. Barney. 1952. “Control methods used in a study of the vowels”, en: Journal of the Acoustical Society of America 24. 175-184.
  27. Quilis, A. & M. Esgueva. 1983. “Realización de los fonemas vocálicos españoles en posición fonética normal”, en: Esgueva M. & M. Cantarero (eds.) Estudios de fonética I, 137-252. Madrid: CSIC.
  28. Romanelli, S. & A. Menegotto. 2014. Hablantes de inglés que aprenden español: modelos teóricos y estudios experimentales sobre la percepción de las vocales y el acento. 1a ed. Mar del Plata: Universidad Nacional de Mar del Plata. Disponible en: http:/a/www.else-argentina.org/libros-descarga/Hablantes%20de%20ingles%20que%20aprende%20-%20Sofia%20Romanelli,%20Andrea%20C.%20Menegotto.pdf
  29. Romanelli, S. & A. Menegotto. 2018. “Características acústicas de las vocales tónicas y átonas del español rioplatense. Efectos del estilo de habla y del contexto consonántico”, en: Signo y Seña 33. 157-179.
  30. Romanelli, S., A. Menegotto & R. Smyth. 2015a. “Percepción y producción de acento en alumnos angloparlantes de ELSE en la Argentina: efectos del entrenamiento y la inmersión”, en: Signo y Seña 27. 47-88.
  31. Romanelli, S., A. Menegotto & R. Smyth. 2015b. “Stress perception: effects of training and a study abroad program for L1 English late learners of Spanish”, en: Journal of Second Language Pronunciation 1(2).181-210.
  32. Romanelli, S., A. Menegotto & R. Smyth. 2018. “Stress-induced acoustic variation in L2 and L2 Spanish vowels”, en: Phonetica 75. 190-218.
  33. Schwartz, G., G. Aperliński, K. Kaźmierski & J. Weckwerth. 2016. “Dynamic targets in the acquisition of L2 English vowels”, en: Research in Language 2. 181-202. DOI: 10.1515/rela-2016-0011
  34. Schwartz, G. 2018. “Vowel VISC-osity is phonological”, en: Researchgate DOI: 10.13140/RG.2.2.24152.80644
  35. Schwartz, G., C. Kaźmierski, J. Weckwerth, M. Jekiel & K. Malarski. 2018. “Vowel dynamics in the acquisition of L2 English – a cross-sectional and longitudinal study of L1 Polish learners”, en: Researchgate DOI: 10.13140/RG.2.2.24905.65122.
  36. Smiljanić, R. & A. R. Bradlow. 2009. “Speaking and hearing clearly: Talker and listener factors in speaking style changes”, en: Language and Linguistics Compass 3(1). 236–264.
  37. Strange, W., A. Weber, E. Levy, V. Shafiro, M. Hisagi & K. Nishig. 2007. “Acoustic variability within and across German, French, and American English vowels: Phonetic context effects”, en: Verb phrase syntax: a parametric study of English and Spanish. 122(2). 1111-1129.
  38. Torreira, F. & M. Ernestus. 2011. “Realization of voiceless stops and vowels in conversational French and Spanish”, en: Laboratory Phonology 2. 331-353.
  39. Traunmüller, H. 1990. “Analytical expressions for the tonotopic sensory scale”, en: The Journal of the Acoustical Society of America 88. 97-100.
  40. Williams, D. & P. Escudero. 2014. “A cross-dialectal acoustic comparison of vowels in Northern and Southern British English”, en: Journal of the Acoustical Society of America 136. 2751–2761.
  41. Zagona, K. T. 1988. Verb phrase syntax: a parametric study of English and Spanish. Dordrecht, Boston: Kluwer Academic Publishers.