N°1 (2024)
Dossier

Construcción aplicativa en ayoreo (zamuco): motivación discursiva

Santiago Durante
GiDeL-UNAHUR / IMIHiCiHu-CONICET

Publicado 2024-03-18

Palavras-chave

  • ayoreo,
  • aplicativos,
  • oblicuos,
  • topicworthiness,
  • distancia referencial,
  • persistencia tópica
  • ...Mais
    Menos

Como Citar

Durante, S. (2024). Construcción aplicativa en ayoreo (zamuco): motivación discursiva. RASAL Lingüística, (1), 143–162. https://doi.org/10.56683/rs241004

Resumo

Los aplicativos son un tipo de construcción sintáctica que permite expresar un participante oblicuo o temáticamente periférico como parte de la estructura argumental del verbo (Peterson, 2007).  Una de las explicaciones funcionales sobre estas construcciones afirma que su función central es indicar que la entidad a la que se refiere tiene más persistencia y prominencia discursiva (cf. ‘continuidad de tópico’ y ‘persistencia de tópico’, en Givón, 1983; Rude, 1985; Peterson, 2007). El ayoreo es una lengua con tendencia fusional y marcación en el dependiente. Evidencia una categoría incipiente de aplicativos mediante la clitización de las adposiciones multifuncionales iji, aja y ome a la base verbal, fenómeno que coexiste con el uso de frases adposicionales para oblicuos. El objetivo es dar cuenta de la motivación discursiva del empleo de esta estrategia incipiente de aplicativos en un corpus textual de lengua ayoreo de diferentes géneros discursivos. Se caracterizarán las estrategias de marcación de los argumentos en tres grupos: marcación canónica (frase nominal), marcación oblicua (frase adposicional) y marcación aplicada (clitización verbal). Según arrojan los resultados, los participantes que se codifican como objetos aplicados muestran alta persistencia tópica y baja distancia referencial, en comparación con oblicuos. Es decir, son muy topicales en un fragmento y fueron mencionados recientemente en el texto.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

  1. Bertinetto, P. M. (2009). Ayoreo (Zamuco). A grammatical sketch. Quaderni del Laboratorio Linguistica.
  2. Carol J. (2011). Aplicativos/adposiciones en chorote (mataguayo): algunos aspectos formales. LIAMES 11, 51—74.
  3. Carol, J. (2019). Adposiciones en chorote-manjui: entre adposiciones, aplicativos y clasificadores verbales. En L. Guerrero (Ed.), Adposiciones y elementos de su tipo en lenguas de América (pp. 87-146). Universidad Nacional Autónoma de México.
  4. CEDIB. (9 de agosto de 2013). Indígenas ¿Quién gana, quién pierde?. http://cedib.org/tag/censo-2012/
  5. Censabella, M. y Terraza, J. (2009). Aplicativos en toba y wichí; forma y función. II Encuentro de Lenguas Indígenas Americanas y II Simposio Internacional de Lingüística Amerindia (ALFAL).
  6. Comrie, B. (2013). Alignment of Case Marking of Full Noun Phrases. En: Dryer, Matthew S. & Haspelmath, Martin (eds.) WALS Online (v2020.3) [Conjunto de datos]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.7385533
  7. DGEEC. (2012). DGEEC: Dirección General de Estadística, Encuestas y Censos. https://www.ine.gov.py/vt/publicacion.php
  8. Durante, S.. (2016). Documentation and description of Paraguayan Ayoreo. ELAR Archive. https://www.elararchive.org/uncategorized/SO_665634c2-ca34-47c5-a9f3-4f63015e78f4/#items
  9. Durante, S. (2021). Cláusulas adverbiales en ayoreo (zamuco). Estrategias de inclusión clausal en una lengua con tendencia paratáctica. Forma y Función, 34(2), 135—164.
  10. Etacore, B. y Durante, S. (eds). (2018). Campo Loro gosode oe ojñane udojo - Historias de los pobladores de Campo Loro. FILO: UBA.
  11. Fernández Garay, A. (2012). Lingüística areal: las construcciones aplicativas en algunas lenguas patagónicas. Anuario de la Facultad de Ciencias Humanas. Año X. Volumen 10. N° 1.
  12. Givón, T. (1983). ‘Topic Continuity in Discourse: An Introduction’. En T. Givón (Ed.), Topic Continuity in Discourse: A Quantitative Cross-Language Study (pp. 1–41). John Benjamins.
  13. Haspelmath, M. (2013). Ditransitive Constructions: The Verb 'Give'. In: Dryer, M. S. y Haspelmath, M. (eds.) WALS Online (v2020.3) [Conjunto de datos]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.7385533
  14. Hopper, P. .(1991) ‘On some principles of grammaticization’. En J., E. C. Traugott y B. Heine (eds). Typological Studies in Languages 19 (pp. 12–22). John Benjamins.
  15. Lehmann, Ch. (2017). Reference: Basic concepts. http://www.christianlehmann.eu/presentations/refer/basic_concepts/index.html
  16. Peterson, D. A. (2007). Applicative Constructions. Oxford: Oxford University Press.
  17. Rude, N. (1985). Studies in Nez Perce Grammar and Discourse. [Tesis doctoral, University of Oregon].
  18. Tacconi, T; Messineo, C. (2019). Construcciones aplicativas en maká: Morfosintaxis y semántica. En L. Guerrero (Ed.), Adposiciones y elementos de su tipo en lenguas de América (pp. 51-86). Universidad Nacional Autónoma de México.
  19. Thompson, S. (1990). Information flow and dative shift in English Discourse. En: Edmonson, Crawford y Mulhausler (eds). Devolopment an Diversity. Language variation across time and space. Austin: Summer Institute of Linguistics and the University of Texas at Arlington.
  20. Vidal, A. (2001). Pilagá Grammar. PhD Dissertation. University of Oregon.
  21. Vidal, A y Nercesian, V. (2006). Construcciones aplicativas en wichí. 52 Congreso Internacional de Americanistas (Manuscrito inédito.)
  22. Van Valin, R. (2005 [2003]). Exploring the Syntax-Semantics Interface. Cambridge: Cambridge University Press.
  23. Zanardini. J. (1994). Beyori ga yicatecacori. Ayoreo - Español. Asunción: Editorial Don Bosco.