RASAL Lingüística

N°1 (2024)
Dossier

Entre pasivas e impersonales: las cláusulas con -wa del yaqui

PDF (Español (España)) HTML (Español (España)) XML (Español (España))
  • Lilián Guerrero,
  • Valeria Belloro
Lilián Guerrero
Instituto de Investigaciones Filológicas / UNAM
Valeria Belloro
Facultad de Lenguas y Letras / UAQ
DOI: https://doi.org/10.56683/rs241024

Publicado 2024-03-18

Palavras-chave

  • alternancia de voz,
  • pasivas,
  • impersonales,
  • yaqui,
  • yutoazteca

Como Citar

Guerrero, L., & Belloro, V. (2024). Entre pasivas e impersonales: las cláusulas con -wa del yaqui. RASAL Lingüística, (1), 97–118. https://doi.org/10.56683/rs241024

Copyright (c) 2024 Lilián Guerrero, Valeria Belloro

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Resumo

El yaqui (yutoazteca; México) tiene varios mecanismos morfológicos para codificar cambios de voz, entre ellos el morfema -wa, hasta ahora poco analizado. Este estudio examina las características básicas de las cláusulas con -wa del yaqui a partir de datos de textos y discute algunos aspectos de su estructura e interpretación. Los datos muestran que las cláusulas con -wa funcionan tanto como pasivas promocionales como no promocionales en virtud del estatus del argumento pacientivo, marcado nominativo en las pasivas promocionales y acusativo en las no promocionales. Con pacientes plurales la distinción de caso se neutraliza y es imposible distinguir entre las dos funciones. Las cláusulas con -wa también ocurren con verbos intransitivos y dicendi, resultando en pasivas no promocionales. En todos los casos, la omisión del argumento A es obligatoria. Este tipo de cláusulas son más frecuentes en historias de vida que en otros géneros discursivos, y típicamente se asocian con un participante P que funciona como tópico continuo afectado por la acción de los agentes omitidos, cuya identidad sin embargo se recupera inferencialmente y coincide con figuras de autoridad.

PDF (Español (España)) HTML (Español (España)) XML (Español (España))

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

  1. Álvarez, A. (2007). Eventos no-agentivos, alternancia causativo/incoativo y gramaticalización en lengua yaqui. Lingüística Mexicana, IV(1), 5-29.
  2. Belloro, V. (2020). Poniendo el ‘foco’ en la pasiva perifrástica. Estructura informativa en las oraciones pasivas del español. Onomázein, 48 (junio), 107-127.
  3. Belloro, V. y Guerrero, L. (2010). La función discursiva de los argumentos postpuestos en yaqui. En R. M. Ortiz Ciscomani (Coord.), Estudios Lingüísticos, vol. 2 (pp. 71-95). Universidad de Sonora.
  4. Comrie, B. (1985). Causative verb formation and other verb-deriving morphology. En T. Shopen (Ed.), Language Typology and Syntactic Description 3 (pp. 309-348). Cambridge University Press.
  5. Comrie, B. (1988). Passive and voice. En M. Shibatani (Ed.), Passive and voice (pp. 9-23). John Benjamins.
  6. Comrie, B. y Polinsky, M. (1993). Causatives and Transitivity. John Benjamins.
  7. Dedrick, J. y Casad, E. (1999). Sonora Yaqui Language Structures. University of Arizona Press.
  8. Dixon, R. M. W. y Aikhenvald, A. (2000). Changing Valency. Case Studies in Transitivity. Cambridge University Press.
  9. Escalante, F. (1990). Voice and Argument Structure in Yaqui [Tesis doctoral, University of Arizona].
  10. Estrada, Z., Tubino Blanco, M. y Villalpando, J. (2015). Valency classes in Yaqui. En A. Malchukov y B. Comrie (Eds.), Valency Classes in the World’s Languages (pp. 1359-1390). Mouton de Gruyter.
  11. Félix, R. (2005). La exclusión del agente en las construcciones pasivas en yaqui. Lingüística Mexicana, 11(1), 81-90.
  12. Fox, B. y Hopper, P. (1994). Voice: Form and Function. John Benjamins.
  13. Givón, T. (1994). Voice and Inversion. John Benjamins.
  14. Guerrero, L. (2004). ¿Intransitividad dividida en Yaqui? En I. Barreras y M. Castro (Eds.), Memorias del VII Encuentro Internacional de Lingüística en el Noroeste, tomo 1 (pp. 335-367). Universidad de Sonora.
  15. Guerrero, L. (2006). The Structure and Function of Yaqui Complementation. Lincom.
  16. Guerrero, L. (2007). Estructuras argumentales alternativas: las cláusulas aplicativas en yaqui. En Z. Estrada, A. Álvarez, L. Guerrero y M. B. Carpio (Eds.), Mecanismos de voz y formación de palabra (pp. 177–204). Plaza y Valdez/Universidad de Sonora.
  17. Guerrero, L. (2008). Yaqui causation, its form-function interface. En Z. Estrada, S. Wichmann, C. Chamoreau y A. Álvarez (Eds.), Studies in Voice and Transitivity (pp. 201-221). Lincom.
  18. Guerrero, L. (2019). Grammatical relations in Yaqui. En A. Witzlack-Makarevich y B. Bickel (Eds.), Argument Selectors: A New Perspective on Grammatical Relations (pp. 433-467). John Benjamins.
  19. Guerrero, L. (2022a). Transitivity and split argument coding in Yaqui. International Journal of American Linguistics, 88(4), 535-571.
  20. Guerrero, L. (2022b). Typical and atypical applicative constructions in Yaqui. En S. Pacchiarotti y F. Zúñiga (Eds.), Applicative Morphology: Neglected Syntactic and Non-Syntactic Functions (pp. 21-50). Mouton de Gruyter.
  21. Guerrero, L. (2023). Reflexive constructions in Yaqui. En K. Janic, N. Puddu y M. Haspelmath (Eds.), Reflexive Constructions in the World’s Languages (pp. 701-730). Language Science Press.
  22. Guerrero, L. y Belloro, V. (2010). On word order and information structure in Yaqui. En J. Camacho, R. Gutiérrez Bravo y L. Sánchez (Eds.), Information Structure in Indigenous Languages of the Americas (pp.115-137). Mouton de Gruyter.
  23. Guerrero, L., Ibáñez, S. y Mejía, Y. (2022). Transitividad (no) canónica. Reflexiones a partir de lenguas habladas en México. Breviarios de Lingüística 1. UNAM.
  24. Guerrero, L. y Van Valin, R. (2004). Yaqui and the analysis of primary object languages. International Journal of American Linguistics, 70(3), 290-319.
  25. Harley, H., Haugen, J. y Tubino Blanco, M. (2008). El sufijo -ri en Yaqui: ¿es en realidad un sustantivante pasivo? En R. M. Ortiz Ciscomani (Ed.), Memorias del IX Encuentro Internacional de Lingüística en el Noroeste (pp. 193–212). Universidad de Sonora.
  26. Haspelmath, M. (1993). More on the typology of inchoative/causative verb alternations. En B. Comrie y M. Polinsky (Eds), Causatives and Ttransitivity (pp. 87-120). John Benjamins.
  27. Jelinek, E. y F. Escalante (1987). Passive/impersonal in Yaqui. Ponencia presentada en CAIL, Chicago.
  28. Jelinek, E. y F. Escalante (2000). Unaccusative and unergative verbs in Yaqui. En E. Casad y T. Willet (Eds) Uto-Aztecan: Structural, Temporal and Geographic Perspectives (pp. 171-182). Universidad de Sonora.
  29. Keenan, E. (1985). Passive in the world’s languages. En T. Shopen (Ed.), Language Typology and Syntactic Description 1 (pp. 243-282). Cambridge University Press.
  30. Keenan, E. y Dryer, M. (2007). Passive in the world’s languages. En T. Shopen (Ed.), Language Typology and Syntactic Description 1 (pp. 325-361). Cambridge University Press.
  31. Kemmer, S. (1993). The Middle Voice. John Benjamins.
  32. Kittilä, S. (2002). Towards a Comprehensive Typology [General Linguistics 5]. Åbo Akademis Tryckeri.
  33. König, E. y Gast, V. (2008). Reciprocals and Reflexives: Theoretical and Crosslinguistic Explorations. Mouton de Gruyter.
  34. Kulikov, L. (2011). Voice Typology. Oxford University Press.
  35. Langacker, R. (1977). Studies in Uto-Aztecan Grammar. Volumen 1. An Overview of Uto-Aztecan Grammar. Summer Institute of Linguistics/University of Texas at Arlington.
  36. Lindenfeld, J. (1973). Yaqui Syntax. University of California.
  37. Malchukov, A. (2005). Case pattern splits, verb types, and construction competition. En M. Amberber y H. de Hoop (Eds.), Competition and Variation in Natural Languages (pp. 73-117). Elsevier.
  38. Malchukov, A. y Comrie, B. (2015). Valency Classes in the World’s Languages (Vol 1-2). Mouton de Gruyter.
  39. Malchukov, A. y de Swart, P. (2009). Differential case marking and actancy variations. En A. Malchukov y A. Spencer (Eds.), Oxford Handbook of Case (pp. 339-355). Oxford University Press.
  40. Malchukov, A. y Siewierska, A. (2011). Impersonal Constructions. A Cross-Linguistic Perspective. John Benjamins.
  41. Næss, Å. (2007). Prototypical Transitivity. John Benjamins.
  42. Nedjalkov, B. (1988). The Typology of Resultative Constructions. John Benjamins.
  43. Peterson, D. (2007). Applicative Constructions. Oxford University Press.
  44. Schäfer, F. (2008). The Syntax of (Anti-)Causatives. External Arguments in Change-of-State Contexts. John Benjamins.
  45. Shibatani, M. (1985). Passives and related constructions: A prototype analysis. Language, 61(4), 821-848.
  46. Shibatani, M. (1988). Passive and Voice. John Benjamins.
  47. Shibatani, M. (1996). Applicatives and benefactives: a cognitive account. En M. Shibatani y S. Thompson (Eds.), Grammatical Constructions. Their Form and Meaning (pp. 157-194). Oxford University Press.
  48. Shibatani, M. (2002). The causative continuum. En M. Shibatani y P. Pardeshi (Eds.), The Grammar of Causation and Interpersonal Manipulation (pp. 85-126). John Benjamins.
  49. Siewierska, A. (2013). Passive Constructions. En M. Dryer y M. Haspelmath (Eds.), The World Atlas of Language Structures Online. https://doi.org/10.5281/zenodo.7385533
  50. Tsujimura, N. (1996). An Introduction to Japanese Linguistics. Blackwell.
  51. Tsunoda, T. (1985). Remarks on transitivity. Journal of Linguistics, 21, 385-396.
  52. Tubino Blanco, M. (2010). Las causativas léxicas del yaqui. En Z. Estrada y R. Arzápalo (Eds.), Estudios de lenguas amerindias 2: contribuciones al estudio de lenguas originarias de América (pp. 235-252). Universidad de Sonora.
  53. Tubino Blanco, M. (2017). Sufijos de transitividad en lengua yaqui y su impacto en la sintaxis. Cuadernos de Lingüística, 4(2), 1-41.
  54. Zúñiga, F. y Kittilä, S. (2019). Grammatical Voice. Cambridge University Press.