Issue 2021 - Vol. 2
Artículos

Develpment pole: The metaphoric emergence of discursive object

Luciano Campetella
Departamento de Humanidades - Universidad Nacional del Sur
Portada del número 2021 vol. 2

Published 2021-09-20

Keywords

  • development pole,
  • metaphor,
  • discursive object,
  • French discourse analysis

How to Cite

Campetella, L. (2021). Develpment pole: The metaphoric emergence of discursive object. RASAL Lingüística, (2), 7–21. Retrieved from https://rasal.sael.org.ar/index.php/inicio/article/view/91

Abstract

In this article we propose to carry out, from the approach proposed by French discourse analysis, a synthetic study of the metaphorical effects associated with the emergence of a particular discursive object: development pole, which had the work of the French economist François Perroux as an emergence surface. In it, development pole is used to designate an industrial complex that promoted the growth of the economic sectors with which it was linked. This discursive object enjoyed ample public diffusion in Argentina in the 1960s, when developmental ideas had wide public circulation. Our corpus is made up of Perroux’s book The 20th Century Economy, in which the author gives a definitive shape to his most famous concept.

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Angenot, M. 2010 [1989]. El discurso social. Los límites de lo pensable y lo decible. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
  2. Apothéloz, D. 1984. Sémiologie du raissonament. Berna: Peter Lang.
  3. Authier-Revuz, J. 1984. “Hétérogénéité(s) énonciative(s)”, en: Langages 19(73). 98-111.
  4. Berkson, W. 1981. Las teorías de los campos de fuerza. Madrid: Alianza.
  5. Bourdieu, P., Chamboredon, J. C. & J. C. Passeron. 2000 [1968]. El oficio de sociólogo. Presupuestos epistemológicos. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
  6. Courant, R. & H. Robbins. 1979. ¿Qué es la matemática? Madrid: Aguilar.
  7. Courtine, J. J. 1981. “Quelques problèmes théoriques et méthodologiques en analyse du discours, à propos du discours communiste adressé aux chrétiens”, en: Langages 62. 9-128.
  8. Di Stefano, M. (coord.) 2008 [2006]. Metáforas en uso. Buenos Aires: Biblos.
  9. Foucault, M. 2013 [1969]. La arqueología del saber. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
  10. Goatly, A. 1997. The Language of Metaphors. Londres: Routledge.
  11. Grize. J-B. 1990. Logique et langage. París: Ophrys.
  12. Guillén Romo, H. 2008. “François Perroux, pionero olvidado de la economía del desarrollo”, en: Mundo Siglo XXI 11. 11-22.
  13. Hermansen, T. 1977. “Polos y centros de desarrollo en el desarrollo nacional y regional”, en: Kuklinski, A. (comp.) Polos y centros de crecimiento en la planificación nacional, 73-93. México: Fondo de Cultura Económica.
  14. Jameson, F. 1980. La cárcel del lenguaje. Perspectiva crítica del estructuralismo y el formalismo ruso. Barcelona: Ariel.
  15. Moirand, S. 2018 [2008]. Los discursos de la prensa diaria. Buenos Aires: Prometeo Libros.
  16. Narvaja de Arnoux, E. 2009 [2006]. Análisis del discurso. Modos de abordar materiales de archivo. Buenos Aires: Santiago Arcos.
  17. Narvaja de Arnoux, E. 2019. Crisis política en la Argentina. Memoria discursiva y componente emocional en el debate sobre la Reforma Previsional. Bielefeld: Bielefeld University Press.
  18. Palma, H. 2015. La epistemología evolucionista popperiana. Redefinición del modelo de ciencia sin sujeto. Buenos Aires: Teseo.
  19. Palma, H. 2016. Ciencia y metáforas. Crítica de una razón incestuosa. Buenos Aires: Prometeo Libros.
  20. Pêcheux, M. 2012 [1984]. “Metáfora e Interdiscurso”, en: Orlandi, E. (comp.) Análise de Discurso, 151-161. Campinas: Pontes.
  21. Pêcheux, M. 2016 [1975]. Las verdades evidentes. Lingüística, semántica, filosofía. Buenos Aires: Centro Cultural de la Cooperación.
  22. Perroux, F. 1964 [1961]. La economía del siglo XX. Barcelona: Ariel.
  23. Sitri, F. 2003. L’objet du debat. La construction des objets du discurs dans des situations argumentatives orales. París: Presses Sorbonne Nouvelle.
  24. Zavadivker, M. N. 2005. “La metáfora como recurso epistémico”, en: A parte rei. Revista de filosofía 40. 1-9.