RASAL Lingüística

Sobre a Revista

Foco e escopo

A RASAL Lingüística é a revista científica da Sociedad Argentina de Estudios Lingüísticos. Nela são publicados artigos de diversas perspectivas teóricas e metodológicas correspondentes aos diferentes campos da linguística. A avaliação é feita por um árbitro externo, especializado e anônimo que garante a qualidade da publicação.

Fundada em 2004 como revista física, desde 2016 é publicada apenas em formato eletrônico. Faz parte de vários indexadores, integra o Núcleo Básico de Revistas Científicas Argentinas do CONICET e está disponível em várias plataformas digitais acadêmicas.

A RASAL Lingüística busca ser um espaço de consulta e referência para pesquisadores, especialistas e interessados na disciplina de linguística e seus diversos ramos.

 

Frequência de publicação

A RASAL Lingüística é publicada a cada seis meses, uma edição é divulgada em meados de março e outra em meados de setembro de cada ano.

 

Submissões

A RASAL Lingüística recebe artigos e resenhas acadêmicas durante todo o ano, sem exceções. Entretanto, caberá à revista estipular as datas de abertura e encerramento para a recepção de textos para cada edição. Estas datas serão anunciadas através de chamadas públicas no site, em plataformas de divulgação da revista e nas redes sociais da revista.

 

Política de acesso aberto

A revista adere à Iniciativa de Arquivos Abertos (OAI), o padrão emergente para fornecer acesso a recursos eletrônicos de pesquisa indexados globalmente. Por decorrencia, ela fornece acesso livre, aberto e imediato ao seu conteúdo via internet, e não cobra de forma alguma dos autores dos trabalhos publicados. Os respectivos padrões são detalhados em: https://www.openarchives.org/

 

Copyright

Rasal Lingüística publica sob a licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0), que permite ler, baixar, compartilhar, copiar, redistribuir, adaptar e transformar em qualquer meio ou formato o conteúdo oferecido, desde que a autoria e a fonte original de publicação sejam citadas e que seu uso não seja para fins comerciais.

Os autores mantêm seus direitos autorais, mas concedem à revista os direitos de exploração exclusivos, como reprodução, distribuição, comunicação pública e transformação. A RASAL não retém os direitos de propriedade intelectual dos artigos publicados.

Para mais informações: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es

*Desde 2023, a revista tem sido publicada sob a licença CC-BY-NC. Questões anteriores a 2023 estão disponíveis sob a licença CC-BY-NC-SA.

 

Normas éticas

A RASAL Lingüística segue as normas éticas recomendadas pelo Committee on Publication Ethics (COPE) propostas em https://publicationethics.org/core-practices. Por essa razão, garante a confidencialidade do processo de avaliação e adere ao compromisso de não publicar nenhum trabalho que tenha um componente de plágio, autoplágio ou fraude.

 

Declaração de autoria

A revista adere e incentiva o uso da taxonomia CRediT para identificar os papéis de autoria dentro de uma publicação.

Esta taxonomia visa explicitar e dar crédito a todos os papéis que fazem parte de um projeto de pesquisa e ao longo de todo o processo desenvolvido. Desta forma, o trabalho de todos os agentes envolvidos em um projeto de pesquisa é creditado e são visibilizados não apenas os resultados, mas também o processo.

Mais informação: https://casrai.org/credit/

Além disso, a RASAL Lingüística solicita a todos/as os/as autores/as identificados/as em uma contribuição que assinem uma declaração de autoria e originalidade como condição prévia à publicação.

Os autores são responsáveis pelo conteúdo e pelas conclusões expressas em seus trabalhos. RASAL não retém os direitos de propriedade intelectual em nenhuma instância.

 

Processo de revisão por pares

A primeira avaliação dos artigos é realizada pelo Comitê Editorial, que define a relevância da proposta, considerando o acatamento à política e às normas editoriais. Numa segunda instância, todos os manuscritos são submetidos a um processo anônimo de avaliação por pares acadêmicos externos à instituição editora da revista, nacionais e internacionais. O sistema utilizado é o "peer review" em duplo-cega, ou seja, tanto os(as) autores(as) quanto os árbitros desconhecem os nomes e a origem do autor da outra parte. Portanto, a fim de manter a identidade do autor no anonimato durante o processo de avaliação, o nome do autor não deve aparecer no texto.

No caso de envios de pré-impressão, dado que o anonimato já não é mais possível, a revisão será realizada em mono-cega. Cabe ao(à) autor(a) do manuscrito escolher o procedimento a ser utilizado para o artigo e em qual instância ele ou ela prefere publicá-lo.

A avaliação não será aberta, ou seja, não haverá interatividade entre os(as) pareceristas e os(as) leitores(as) em geral. Havendo dois pareceres díspares, um(a) terceiro(a) avaliador(a) participará do processo.

Eles e elas terão um prazo de 6 (seis) meses para realizar a revisão e podem se pronunciar de acordo com 4 (quatro) situações:

  1. rejeição do artigo;
  2. aceitação com grandes modificações;
  3. aceitação com pequenas modificações ou
  4. aceitação para publicação sem modificações.

Os(as) avaliadores(as) devem garantir a conformidade com os padrões éticos do processo editorial. Por esse motivo, o processo pode envolver até duas fases de correção antes da aceitação ou rejeição final (a data de recebimento e de aceitação serão indicadas na publicação dos artigos), o que implica até 6 (seis) meses a partir do recebimento do primeiro original. Ressaltamos que, se os(as) autores(as) não seguirem as indicações dos(das) pareceristas nas duas instâncias, os artigos não serão publicados.

O Editor, o Comitê Editorial e o Comitê Científico selecionam os artigos de acordo com as avaliações recebidas com base nos seguintes critérios: originalidade e interesse pelo tema ou problema abordado, relevância em relação às pesquisas atuais na área, rigor na argumentação e na análise, precisão no uso de conceitos e métodos, discussão das implicações e dos aspectos teóricos do problema estudado, uso de bibliografia geral atualizada, correção linguística, organização e apresentação formal do texto, além de clareza e concisão da exposição; ineditismo e adequação às normas de apresentação editorial.

O Conselho Editorial se reserva o direito de aceitar ou rejeitar os artigos enviados para o julgamento ou ainda de recomendar modificações de ajustes para uma possível aprovação. Os artigos aceitos serão publicados na edição que o Conselho Editorial considerar apropriada.

Os(as) autores(as) serão mantidos informados sobre o status do seu artigo, bem como sobre sua aceitação ou rejeição final.

Atualmente, a RASAL Lingüística tem uma taxa de aceitação de 50% e uma taxa de publicação de 50%.

 

Condições de submissão

A- Aspectos a serem avaliados (assinale cada um do ítens abaixo)

  1. Originalidade do trabalho de pesquisa ou manuscrito. *
  2. Relevância para o conhecimento científico em Linguística. Contribuição para o campo específico de pesquisa. Em caso afirmativo, a(s) contribuição(ões) deve(m) estar detalhada(s). *
  3. Enquadramento teórico:

    a) Suporte teórico adequado. Referências bibliográficas atualizadas e adequadas ao campo de pesquisa. O ideal é que todas as referências pertençam a revistas e livros com arbitragem, e pelo menos 60% delas publicadas na última década. *

    b) Determinação clara do objetivo do trabalho. *
  4. Metodologia: uso apropriado e boa descrição de materiais (corpus) e métodos, quando corresponder. *
  5. Resultados/Conclusão: A discussão dos resultados do trabalho responde com claridade os objetivos/teses do artículo. *
  6. Aspectos formais: linguagem correta, citações e referências de acordo com os padrões da revista. Título, resumo e palavras-chave suficientemente elucidativos. Clareza do significado global e local do artigo.*

B. Recomendações gerais:

O artigo é:*

  1. Aceito sem emendas.
  2. Aceito somente após a correção das emendas.
  3. Devolvido ao autor para reformulação e enviado para reavaliação.
    1. Rejeitado pelo(s) seguinte(s) motivo(s):
    2. Os resultados não são novos.
    3. Os resultados extremamente preliminares.
    4. Apresentação pouco clara.

C. Comentarios

  1. Comentários confidenciais ao editor. *
  2. Comentários para serem transmitidos ao autor. Por favor, indicar número de exemplo/parágrafo e página para comentários particulares.

 

Plagio detectado

  1. A revista publica artigos originais e inéditos, cujos(as) autores(as) declaram não ter publicado anteriormente em nenhum outro meio científico e/ou acadêmico. Para se certificar disso, a revista utiliza um sistema on-line para detectar qualquer tipo de fraude ou plágio. No entanto, dadas as limitações do software de detecção automática de plágio no idioma espanhol e a fim de detectar outros aspectos mais amplos de práticas fraudulentas, a revista implementa o seguinte procedimento.

    1. Ao submeter um artigo, os(as) autores(as) devem declarar que o artigo não foi publicado anteriormente ou submetido a outras revistas para avaliação. Cabe ressaltar que o fato de o artigo ter sido publicado em um repositório de pré-impressão não interfere nesse ponto.
    2. Além disso, é solicitado a eles uma declaração de que estão seguindo as Instruções para Autores(as), na qual afirmam que os artigos submetidos devem ser originais.
    3. Após o recebimento - e antes de iniciar o processo de avaliação -, são utilizadas ferramentas de busca na Internet para rastrear outros trabalhos dos(as) autores(as) e comparar o título, fragmentos do resumo, a seção metodológica e os resultados do artigo submetido à revisão, a fim de conferir a originalidade e evitar práticas de plágio.
    4. Quando enviado o arquivo aos(às) revisores(as) para avaliação, formaliza-se o pedido de atenção aos possíveis indicadores de plágio, pois são eles que conhecem as fontes e a bibliografia sobre o assunto.
    .

 

Preservação digital


  1. A revista utiliza o repositório digital Zenodo para garantir a preservação do conteúdo publicado, permitindo, assim, acesso livre e imediato a qualquer problema ou situação que possa surgir no site.

    Além disso, todos os artigos estão disponíveis nas seguintes bibliotecas digitais:

    1. Academia
    2. Google Scholar
    3. Amelica

 

Financiamento

A RASAL Linguística é patrocinada e financiada pela Sociedad Argentina de Estudios Lingüísticos.

A revista não cobra nenhuma taxa para receber, avaliar nem para uma posterior publicação dos seus artigos.