Metaforemas, neologicidad semántica y representación lexicográfica
DOI:
https://doi.org/10.56683/rs251139Palabras clave:
metaforema, neologismos semánticos, normas y explotaciones, diccionarizaciónResumen
El presente trabajo propone una articulación entre la noción de metaforema (Cameron y Deignan, 2006), la Teoría de las Normas y las Explotaciones (Hanks, 2013) y el concepto de neologicidad, entendida como un proceso de cambio con diversas etapas y dimensiones por el que atraviesan los neologismos (Freixa, 2022), sobre la base del caso modelo del neologismo semántico del español habitar. El análisis de corpus a partir de estas categorías permite establecer la etapa del proceso neológico en la que se encuentran los diversos usos de este neologismo, ya que se logran establecer las restricciones lingüísticas, conceptuales y pragmáticas, que en términos del proceso neológico se articulan con los niveles lingüístico, cognitivo y social. A partir de la descripción en corpus de los usos de habitar, de la estabilidad que exhiben y de las etapas que ocupan en el proceso neológico, que impactan –o deberían impactar– en su diccionarización, se realiza un análisis crítico de la representación de los sentidos metafóricos de esta voz en seis diccionarios generales del español.
Descargas
Citas
Adelstein, A. (2019). Hacia una definición de neologicidad en semántica. En M.L. Perassi y M. Tapia (Eds.), Palabras como puentes. Estudios lexicológicos, lexicográficos y terminológicos desde el Cono Sur (pp. 209-230). Editorial Buena Vista.
Adelstein, A. (2022). Neología y semántica: grados de neologicidad en el ámbito nominal. En E. Bernal, J. Freixa y S. Torner (Eds.), La neología del español. Del uso al diccionario (pp. 361-371). Editorial Vervuert.
Adelstein, A. y Freixa J. (28-30 de octubre 2013). Criterios para la actualización lexicográfica a partir de datos de observatorios de neología. [Comunicación] Congreso Internacional “El diccionario: neología, lenguaje de especialidad, computación”, Ciudad de México, México. https://repositori.upf.edu/handle/10230/34891.
Adelstein, A., Berri, M. y Boschiroli, V. de los A. (2021). Los diccionarios: la representación y el léxico. En G. Ciapuscio y A. Adelstein (Coords.) La lingüística. Una introducción a sus principales preguntas (pp. 189-199). EUDEBA.
Berri, M. y Boschiroli, V. de los A. (2023). Neologicidad metafórica y grados de inestabilidad. En P. C. Hernández y M. G. Galvani Gelusini (Eds.), Estudios SAEL 2023 (pp. 75-88). Editorial Humanitas.
Berri, M. y Boschiroli, V. de los A. (2024). La neología semántica de los verbos: criterios estructurales para determinar grados de neologicidad. Annali del Dipartimento di Studi Letterari, Linguistici e Comparati. Sezione romanza, 66(1). 31-48.
Battaner Arias, P. (2010). La marca figurado como marca de uso. En E. Bernal, S. Torner y J. DeCesaris (Eds.), Estudis de lexicografía 2003-2005 (pp. 39-60). Institut Universitaria de Lingüística Aplicada.
Bouzidi, B. (2010). Néologicité et temporalité dans le processus néologique. Algérie, 9. 27–36.
Cameron, L. y Deignan, A. (2006). The emergence of metaphor in discourse. Applied linguistics, 27 (4). 671-690.
Cañete, P. y Freixa, J. (2014). Filtros de neologicidad e inclusión lexicográfica. En B. Camus (Ed.), Morfología y diccionarios (pp. 9-18). Universidade da Coruña.
Deignan, A. (2005).Metaphor and corpus linguistics. John Benjamins Publishing.
Freixa, J. (2022). El proceso neológico. En E. Bernal, J. Freixa y S. Torner (Eds.),La neología del español. Del uso al diccionario (pp. 51-72). Editorial Vervuert.
Freixa, J. y Monterrubio, J. M. (2022). Neologicidad y diccionariabilidad: análisis de los neologismos conciber-. En E. Bernal, J. Freixa y S. Torner (Eds.),La neología del español. Del uso al diccionario (pp. 361-371). Editorial Vervuert.
Halliday, M.A.K y Hasan, R. (1989).Language, Context and Text: Aspects of Language in a Social Semiotic Perspective. (2nd ed.). Oxford University Press.
Hanks, Patrick. (2013). Lexical Analysis. Norms and exploitations. The MIT Press.
Heidegger, M. (1951). Construir, habitar, pensar. (Trad. J. A. Escudero) Oficina de Arte y Ediciones.
Jezek, E. y Hanks, P. (2010). What lexical sets tell us about conceptual categories. Lexis, 4. 7-22.
Lakoff, G. y Johnson, M. (1999). Philosophy in the flesh: The cognitive unconscious and the embodied mind: How the embodied mind creates philosophy. Basic Books.
Lara, L. F. (1990). Dimensiones de la lexicografía: a propósito del Diccionario del español de México. Fondo de Cultura Económica.
Martínez Gajardo, C. (2011). Revisión crítico-bibliográfica en torno a la marca fig. en diccionarios de uso del español. Boletín de filología, 46(2). 219-234.
Sablayrolles, J. F. (2006). La neologie aujourd’hui. En C. Gruaz (Ed.), À la recherche du mot: de la langue au discours (pp. 141-147). Éditions Lambert-Lucas.
Santamaría Pérez, I. (2013). La representación de la resemantización en los diccionarios del español. Revista de Lexicografía, 19. 139-166.
Schmid, H. J. (2008). New words in the mind: Concept-formation and entrenchment of neologisms, Anglia, 126. 1-36.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Marina Berri, Victoria de los Ángeles Boschiroli
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
RASAL © Algunos derechos reservados
